This is from an FSB (Russian security agency) analyst. Christo Grozev from Bellingcat says that at first he was sceptical but he checked the source, it was shown to a couple of known FSB people and they verified that it was most probably authentic. Translation mainly mine. I will post it in original Russian also for those who know the language.
I have hardly slept at all these days, at work at almost all times, I have brain-fog. Maybe from overworking, but I feel like this is all not real. The Pandora’s Box is open – a real global horror will begin by the summer – global famine is inevitable (Russia and Ukraine are main producers of wheat in the world, this year the harvest will be a lot less, and the logistics problems will peak the catastrophe). I can’t say what guided those in charge to decide to proceed with the execution of this operation (Ukraine invasion), but now they are methodically blaming us (FSB). We are being scolded for our analysis - this is my area, so I will explain. We were pressured lately to fit our reports to the requirements of the higher-ups - I already discussed this. All of these political consultants and politicians and the powers-that-be are causing chaos. Big chaos. Most importantly, no one knew that there will be such a war – they were hiding it from everyone. Here is an example: Let's say you are being asked to analyze various outcomes and consequences of protecting your prisons and camps in case of a meteorite attack. You ask "really, meteorites"? Yes, they say - that's just a formality for our files, of course it won't happen. You understand that the report is just to check the box, so you write it in a bombastic style, so there won't be questions why you think everything is so bad, you're not doing a good job. So you write a report that in case of a meteorite attack we have everything, we're ready, we're great, everything's perfect. Then you concentrate your work on the actual real problems - you're overworked as is. But then all of a sudden there are actual meteorites and everyone expects that things should happen according to your report, which was complete bullshit. That is why it's a total clusterfuck - I don't even want to try to find another word. There is no defense against the sanctions for the same exact reasn - ok, so Nabibullina will be blamed for that (or, more likely, people from her team) but how are they guilty? No one knew such a war was possible, so no one prepared for such sanctions. This is the flipside of the secrecy – since everyone was kept in the dark, how could we prepare for it? Kadyrov has gone nuts. We (FSB) were very close to a conflict with him because the Ukrainians claimed to have received intel from the FSB on his troops' movements in the first days of the operation. They were absolutely demolished while on the march even before they had a chance to fight, just blown to pieces in several places. And now FSB is blamed that it sent the info to the Ukrainians. I do not have any info that it was an FSB leak to Ukraine, so I’d give it a 1-2% chance – but can’t exclude this possibility completely. Our Blitzkrieg has totally collapsed. It is simply impossible to complete the task: If Zelensky and his deputies were captured in the first 3 days, all key buildings also captured, and they were forced to read an address of their surrender to the country - yes, the Ukrainian resistance would have likely dissolved to a minimal level. In theory. But then what? Even in this IDEAL outcome, there remained an unsolvable problem: who are we going to make agreements with? If it is with Zelenskt, then the agreement is not worth the paper it is written on. ОПЗЖ (The Opposition Party in Ukraine collaborating with Russia) has refused to cooperate. Medvedchuk, the coward, ran away like a dog. There is another leader – Boyko, but he refused too, even his own people won’t understand him. Wanted to bring back Tsaryov, but even pro-Russian guys are against him. Bring back Yanukovich? But how? If we are saying we can’t occupy, then any newly formed government will be overthrown in 10 minutes as soon as we leave. To occupy? Where would we find that many people? Commandant’s office, military police, counter-intelligence, security – even at minimum resistance from the Ukrainians, we’d need over 500,000 people, not including supply & logistics. There’s a rule - if you try to cover for bad quality leadership with quantity, you’ll make everything worse. And I repeat this would have been the problem in the IDEAL SCENARIO, which does not exist. And what now? We cannot announce general mobilization for two reasons: 1) Full mobilization will implode the situation inside Russia: political, economic, and social. 2) Our logistics are already strained today. We can send a much larger contingent into Ukraine, and what would we get? Ukraine – a territorially enormous country, and the level of hatred towards us is off the scale. Our roads simply cannot accommodate the resupply of such convoys, and everything will come to a halt. And we can’t pull it off from the management side because of the chaos. These two reasons exist concurrently, although just one of them is enough to break everything. With regards to Russian military losses: I don't know how many. No one knows. There was some information the first 2 days, but now no one knows what is happening in Ukraine. We’ve lost contact with major troop formations. They may re-establish contact, or may dissipate under an attack, and even the commanders don’t know how many are dead, injured, or captured. Total dead is definitely in the thousands, maybe 10,000, maybe 5,000, or maybe just 2,000. But even at our central command no one knows. But probably closer to 10,000 Russian soldiers killed. And we are not counting losses with the DNR & LNR troops - they have their own counts. Now even we kill Zelensky or take him prisoner, nothing will change. The level of hatred toward us is similar to Chechnya. And now, even those who were loyal to us in Ukraine are against us. Because all of this was planned at the top (in Russia), because we were told that such a scenario will not happen (Ukraine invasion) except only if we were to be attacked first. Because we were told that we need to maximize our threats in order to negotiate an outcome through peace. Because we were initially just preparing internal protests against Zelensky in Ukraine. Without ever taking into consideration our direct entrance. Invasion, in simple terms. Now, civilian losses in Ukraine will follow a geometric pattern progression, and resistance against us will only get stronger. We tried entering cities with infantry – out of 20 paratrooper groups, only one was somewhat successful. Remember the invasion of Mosul - it’s a rule, happens with every country, nothing new. Siege? Over the last decades in Europe – Serbia being the best example - cities can remain functional under siege for years. Humanitarian convoys from Europe to Ukraine is only a matter of time Our provisional deadline is June. Provisional because in June there will be no economy left in Russia – there will be nothing left. By and large, next week there will be a collapse in Russia either for or against the war, simply because current tension is unsustainable. We have no analysis for this, you cannot analize chaos, no one can predict anything with any certainty. To act through intuition, especially with high emotions, this is no poker game. But our bets will have to grow in size with hope that some option will succeed. The tragedy is that we can easily miscalculate, and as a result lose everything. Big picture: Russia does not have an out. There is no path to a victory, and if we lose - it's catastrophic. 100% we’ve repeated our mistake from the start of last century, when we decided to kick the weakling Japan and achieve a quick victory, and it turned our army was in a state of total calamity. Then, we started a "war till the victorious end", then we started conscripting the Bolsheviks for re-education in the army - they were on the margins and no one cared about them. Then these barely-known Bolsheviks picked up their anti-war slogans and started doing such things... From the pluses: We did everything to ensure there wasn’t even a hint that we would send our criminals to the front. If you conscript career criminals and the socially undesirables, and political prisoners - the morale of the army will go below zero. The enemy (Ukraine) is motivated. Monstrously motivated. Knows how to fight, plenty of capable middle-tier commanders. They have weapons and support. We will simply establish a precedent of human catastrophe in the world. That's all. What we are afraid of the most: at the top they are trying to use the method of masking an old problem with a new problem. Largely for this reason Donbass happened in 2014 – we needed to distract the West from the Russian spring in Crimea, so Donbass’ so-called crisis was created in order to pull in all of the West's attention and become a bargaining chip. But even bigger problems started there. Then we decided to pressure Erdogan to get 4 pipes for the Southern Stream (gas) and entered Syria - this is after Suleimani (Islamic Revolutionary Guard) knowingly provided false info to us to solve his own problems. As a result, we couldn’t resolve the problem with Crimea, and Donbass’ problems didn’t go away, the "Southern Stream" was reduced to 2 pipes (gas), and Syria is hanging on us – we leave and Assad will be toppled and we will look like idiots, and staying there is hard and pointless. I don’t know who came up with the “Blitzkrieg of Ukraine.” Had we received all the real inputs, we would have at minimum pointed out that the initial plan is iffy, and that much has to be rechecked. A lot had to be rechecked. Now we are in shit up to our necks, and we don’t know what to do. “Denazification” and “demilitarization” are not analytical categories because they don’t have clearly formulated parameters by which meeting or not meeting the objectives can be determined. Now we are stuck waiting until some mentally screwed up advisor convinces the top to start a conflict with Europe, with demands to reduce the sanctions – they either loosen the sanctions or war. And what if the West refuses? In that instance I won’t exclude that we will be pulled into a real international conflict, just like Hitler in 1939. Our “Z” will be equated to the Swastika. Is there a possibility of a localized nuclear strike (in Ukraine)? Yes. Not for any military objectives. Such a weapon won’t help - such weapons are for breach of the defenses, nothing more. But with a goal of scaring everyone else (The West). They are pushing to prepare the ground to blame the nuclear strike on Ukraine. Naryshkin (Director of Foreign Intelligence Service of Russia) and his SVR is doing everything to "prove" that Ukraine was secretly building nuclear weapons. F*&K - they are hammering at what we’ve already analyzed repeatedly and closed the book on: we can’t just make up any evidence out of thin air of existence of specialists and Uranium. Ukraine has a ton of depleted isotope 238 – this is nothing. The production cycle is such that you can’t do it in secret. Even a "dirty bomb" can’t be created in secret. Ukraine’s old nuclear power plants can only produce the Plutonium as a by-product in minimal amounts, but the Americans have such monitoring at these plants with IAEA that even talking about this is stupid. Do you know what will start in a week? Maybe two weeks. We are going to be so screwed we will start reminiscing about the good ol’ hungry days of the 90s. The stock market is closed, Nabibullina appears to be taking the right steps, but it’s like plugging holes on a damb with your fingers. It will just blow up even stroner. Nothing will be solved in 3 or 5 or 10 days any longer. Kadyrov is kicking his hoofs for a reason. They have their own adventures. He created an image for himself as the most influential and invincible – and if he falls down even once his own people will remove him. Next. Syria. “Guys – hold on, everything will end in Ukraine and then we will fortify our positions in Syria.” And now at any moment our troops stationed there may run out of supplies, and then there will be such a crash... Turkey is closing the strait, and sending supplies to Syria by air is the same as heating an oven with cash. Please note – this is all happening at the same time, and we don’t even have time to throw it all in one pile for analysis. Our current position is like Germany in 1943-1944 – but that’s our STARTING position in Ukraine. Sometimes I get lost in this overwork, sometimes it feels as if this is just a dream and all is as it was before. With regards to prisons – it will get worse. The nuts will start to get tightened till blood bursts. Everywhere. To be frank, purely technically, this is the only way to maintain any control of the situation. We are already in total mobilization mode. But we can’t remain in this mode for long, our timetables are unknown, and it will only get worse. Governance always goes astray from mobilization. And just imagine: You can sprint 100m – but try sprinting like that in a marathon. And so, with the Ukrainian question we lunged as if going for a 100m sprint, but turned out we’d signed up for a marathon. And this is a rather brief overview of the current events. To offer further cynicism, I don’t believe that Putin will press the red button to destroy the entire world. First, it’s not one person that decides, and someone will refuse. There are lots of people involved in the process and there is no single “red” button. Second, there are certain doubts that it actually functions properly. Experience shows that the more transparent the control procedures, the easier it is to identify problems. And where it’s murky as to who controls what and how, but always files reports full of bravado, is where there are always problems. I am not sure that the “red button” system functions according to the declared data. Besides, plutonium fuel must be changed every 10 years. Third, and this is the most disgusting and sad, I personally do not believe in Putin’s will to sacrifice himself when he does not even allow his closest ministers and advisors to be in his vicinity. Whether it’s due to Putin's fear of COVID or a possible assassination is irrelevant. If Putin is scared for the most trusted people to be near him, then how could he possibly choose to destroy himself and those dearest to him?
Сразу честно скажу: почти не спал все эти дни, почти все время на работе, в голове слегка плывет, как в тумане. И от переутомления иногда уже ловлю состояния, как будто это все не по-настоящему. Честно говоря, ящик Пандоры открыт - к лету начнется реальный ужас мирового масштаба - глобальный голод неизбежен (Россия и Украина были основными поставщиками зерна в мире, в этом году урожая будет меньше, а логистические проблемы доведут катастрофу до пиковой точки). Я не могу Вам сказать, чем руководствовались наверху при принятии решения об операции, но сейчас на нас (Служба) методично спускают всех собак. Нас ругают за аналитику - это очень по моему профилю, так что я поясню, что не так. Нас в последнее время все сильнее зажимали подгонять отчеты под требования руководства - я как-то касался этой темы. Все эти политконсультанты, политики и их свита, команды влияния - все это создавало хаос. Сильный. Самое главное - никто не знал, что будет такая война, это скрывали от всех. И вот Вам пример: Вас просят (условно) рассчитать возможность правозащиты в разных условиях, включая атаку тюрем метеоритами. Вы уточняете про метеориты, Вам говорят - это так, перестраховка для расчетов, ничего такого не будет. Вы понимаете, что отчет будет только для галочки, но написать надо в победоносном стиле, чтобы не было вопросов, мол, почему у Вас столько проблем, неужели Вы плохо работали. В общем, пишется отчет, что при падении метеорита у нас есть все, чтобы устранить последствия, мы молодцы, все хорошо. И концентрируетесь на задачах, которые реальные - у нас ведь сил и так не хватает. А потом вдруг действительно кидают метеориты и ждут, что все будет по Вашей аналитике, которую писали от балды. Именно поэтому у нас тотальный пиз_ец - я даже не хочу другого слова подбирать. От санкций защиты нет по этой же причине: ну вот Набиуллиной вполне возможно таки пришьют халатность (скорее, стрелочникам из ее команды), но в чем они виноваты? Никто не знал, что будет такая война, поэтому никто не готовился к таким санкциям. Это обратная сторона секретности: раз никому не рассказали, то кто мог просчитать то, про что никто не рассказал? Кадыров слетает с катушек. Еще и чуть с нами конфликт не начался: возможно даже украинцы вбросили дезу, что это мы сдали пути следования кадыровских спецподразделений в первые дни операции. Их там накрыли на марше страшнейшим образом, они еще воевать не начали, а их просто поразрывали в некоторых местах. И пошло-поехало: это ФСБ слило украинцам маршруты. Я такой информацией не владею, на достоверность оставлю 1-2% (совсем исключать тоже нельзя). Блиц-криг провалился. Выполнить задачу сейчас просто невозможно: если бы в первые 1-3 дня захватили Зеленского и представителей власти, захватили все ключевые здания в Киеве, дали бы им зачитать приказ о сдаче - да, сопротивление бы уляглось до минимальных значений. Теоретически. Но что дальше? Даже при этом идеальном варианте стояла нерешаемая проблема: с кем договариваться? Если сносим Зеленского - хорошо, с кем подписывать соглашения? Если с Зеленским, то после его сноса нами же эти бумаги ничего не стоят. ОПЗЖ отказалась сотрудничать: Медведчук - трус, сбежал. Есть там второй лидер - Бойко, но он отказывается с нами работать - его даже свои не поймут. Хотели Царева вернуть, так против него даже наши, пророссийские против нас настроились. Януковича возвращать? А как? Если говорим, что оккупировать нельзя, то любую нашу власть там перебьют через 10 минут, как мы выйдем. Оккупировать? А где мы возьмем столько людей? Комендатуры, военная полиция, контрразведка, охрана - даже при минимальном сопротивлении местных нам надо от 500 тыс. и более людей. Не считая системы снабжения. А есть правило, что перекрывая количеством плохое качество управления ты все только портишь. И это, я повторюсь, было бы при идеальном варианте, которого нет. А что теперь? Мобилизацию мы не можем объявить по двум причинам: 1) Масштабная мобилизация подорвет ситуацию внутри страны: политическую, экономическую, социальную. 2) У нас логистика перенапряжена уже сегодня. Загоним многократно больший контингент, а что получим? Украина - здоровенная по территории страна. И сейчас уровень ненависти к нам зашкаливает. Наши дороги просто не потянут по пропускной способности такие караваны снабжения - все застопорится. И управленчески не вытянем - потому что хаос. И эти две причины у нас одновременно выпадают, хотя даже одной хватает, чтобы все обломать. По потерям: я не знаю, сколько их. Никто не знает. Первые дня два еще был контроль, сейчас никто не знает, что там творится. Можно потерять со связи крупные подразделения. Они могут найтись, а могут рассосаться из-за попадения под атаку. И там даже командиры могут не знать, сколько у них бегает где-то рядом, сколько погибло, сколько в плену. Погибших точно на тысячи счет идет. Может и 10 тысяч, может и 5, а может только 2. Даже в штабе этого точно не знают. Но должно быть ближе к 10ти. И корпуса ЛДНР мы сейчас не считаем - там свой учет. Сейчас даже если убить Зеленского, взять его в плен - ничего не изменится уже. Там Чечня по уровню ненависти к нам. И сейчас даже те, кто был к нам лоялен, выступают против. Потому что планировали наверху, потому что нам говорили, что такого варианта не будет, если только на нас не нападут. Потому что поясняли, что надо создать максимально достоверную угрозу, чтобы мирно договориться на нужных условиях. Потому что мы изначально готовили протесты внутри Украины против Зеленского. Без учета нашего прямого входа. Вторжения, если проще. Дальше потери гражданских пойдут в геометрической прогрессии - и сопротивление нам тоже будет только усиливаться. Входить в города пехотой уже пробовали - из двадцати десантных групп только у одной был условный успех. Штурм Мосула вспомните - это ведь правило, так у всех стран было, ничего нового. Держать в осаде? По опыте военных конфликтов в той же Европе в последние десятилетия (Сербия здесь - самый большой полигон опыта) города в осаде могут находиться годами, и даже функционировать. Гуманитарные конвои из Европы туда - вопрос времени. У нас условный дедлайн до июня. Условный - потому что в июне у нас не остается экономики, не остается ничего. По большому счету, на следующей неделе начнется перелом в одну из сторон, просто потому, что в таком перенапряжении ситуация быть не может. Аналитики нет - нельзя просчитать хаос, здесь никто ничего не сможет сказать наверняка. Действовать интуитивно, да еще и на эмоциях - но это ж вам не покер. Ставки будут повышаться, в надежде, что вдруг какой-то вариант прострелит. Беда в том, что мы тоже можем сейчас просчитаться и в один ход потерять все. По большому счету, у страны нет выхода. Вот просто нет варианта возможной победы, а поражение - все, приплыли вообще. На 100% повторили начало прошлого века, когда решили пнуть слабенькую Японию и получить быструю победу, потом оказалось, что с армией - беда-беда. потом начали войну до победного конца, потом стали большевиков забирать на "перевоспитание" в армию - они ведь маргиналы были, никому неинтересные в массах. А потом никому толком неизвестные большевики подхватили антивоенные лозунги и на них понеслось такое... Из плюсов: мы все сделали, чтобы не прошел даже намек на массовую отправку "штрафников" на передовую. Отправьте туда зеков и "социально ненадежных", политических (чтобы внутри страны воду не каламутили) - моральный дух армии просто уйдет в минус. А противник мотивирован, мотивирован чудовищно. Воевать умеет, командиров среднего звена там хватает. Оружие есть. Поддержка у них есть. Мы просто создадим прецедент человеческих потерь в мире. И все. Чего боимся больше всего: наверху действуют по правилу перекрытия старой проблемы новой проблемой. Во многом по этой причине начался Донбасс 2014 года - нужно было отвести внимание западников от темы русской весны в Крыму, поэтому донбасский кризис вроде бы как должен был оттянуть на себя все внимание и стать предметом торга. Но там начались еще большие проблемы. Тогда решили продавить Эрдогана на 4 трубы "Южного потока" и вошли в Сирию - это после того, как Сулеймани дал заведомо ложные вводные, чтобы решить свои задачи. По итогу - с Крымом закрыть вопрос не получилось, с Донбассом тоже проблемы есть, Южный поток сжался до 2 труб, а Сирия повисла еще одним головняком (выйдем - снесут Асада, что выставит нас идиотами, но и сидеть - трудно и бесполезно). Я не знаю, кто придумал "украинский блиц-криг". Если бы нам дали реальные вводные, мы бы как минимум указали, что изначальный план спорный, что надо многое перепроверить. Очень многое. Теперь мы влезли в говно где-то по шею. И непонятно, что делать. "Денацификация" и "демилитаризация" - это не аналитические категории, потому что у них нет четко сформированных параметров, по которым можно определять уровень выполнения или невыполнения поставленной задачи. Теперь остается ждать, что какой-то ебанутый советник убедит верхи начать конфликт с Европой с требованием снизить какие-то санкции. Или снижают, или война. А если откажут? Теперь я не исключаю, что тогда мы втянемся в настоящий международный конфликт, как Гитлер в 1939. И нам потом нашу Z со свастикой сравняют. Существует ли вероятность локального ядерного удара? Да. Не в военных целях (ничего не даст - это оружие прорыва обороны), а с целью запугать остальных. Заодно готовится почва все свернуть на Украину - Нарышкин со своим СВР сейчас землю роют, чтобы доказать, что у них там ядерное оружие тайно создавалось. Бл_ть, они сейчас долбят по тому, что мы уже давно изучили и разобрали по косточкам: нельзя здесь доказательства нарисовать на коленке, и наличие специалистов и урана ( у Украины полно обедненного изотопа 238) - это ни о чем. Там производственный цикл такой, что незаметно не сделаешь. "Грязную" бомбу даже не сделаешь незаметно, а то, что их старые АЭС могут давать оружейный плутоний (станции типа РЭБ-1000 дают его в минимальных количествах как "побочный продукт" реакции) - так там американцы такой контроль ввели с подключением МАГАТЭ, что обсасывать тему глупо. А Вы знаете, что начнется через неделю? Ну, пусть через две даже. Нас сейчас так накроет, что по голодным 90ым скучать начнем. Пока торги закрывали, Набиуллина вроде бы делает нормальные шаги - но это все как пальцем дыру в плотине затыкать. Все равно прорвет, да еще и сильнее. Ни за 3, ни за 5, ни за 10 дней ничего не решится уже. Кадыров бьет копытом не просто так - у них там свои приключения. Он создал себе имидж самого влиятельного и непобедимого. И если один раз упадет - его снесут свои же. Он больше не будет хозяином тейпа-победителя. Дальше идем. Сирия. "Ребята продержатся, по Украине все закончится - и там в Сирии снова все укрепим по позициям". А теперь в любой момент там могут дождаться, когда у контингента истощатся ресурсы - и такая жара пойдет... Турция перекрывает проливы - самолетами возить снабжение туда, это как деньгами печь топить. Заметьте - все это одновременно происходит, мы даже не успеваем все в одну кучу свести. У нас положение, как у Германии в 43-44ом. На старте сразу. Иногда уже теряюсь от этого переутомления, иногда кажется, что все приснилось и это был сон, что все как раньше. По тюрьмам, кстати, будет хуже. Сейчас гайки начнут закручивать так, чтоб до кровавой сукровицы. Везде. Если честно, то чисто технически это остается единственным шансом удержать ситуацию - мы уже в режиме тотальной мобилизации. Но в таком режиме долго быть нельзя, а у нас со сроками неясность и будет пока только хуже. От мобилизации управление всегда сбивается. Да и представьте: ны рывке можно пробежать стометровку, а выйти на марафонскую дистанцию и дать рывок изо всех сил - плохо. Вот мы с украинским вопросом рванули, как на стометровку, а вписались в марафон по пересеченной местности. И это я очень-очень кратко рассказал о происходящем. Из циничного только добавлю, что я не верю в то, что ВВ Путин нажмет на красную кнопку, чтобы уничтожить весь мир. Во-первых, там не один человек решение принимает, хоть кто-то да соскочит. А людей там много - нет никакой "единоличной красной кнопки". Во-вторых, есть некоторые сомнения, что там все успешно функционирует. Опыт показывает, что чем выше прозрачность и контроль, тем легче выявить недочеты. А там, где непонятно, кто и как контролирует, но всегда бравурные отчеты - там всегда все не так. Я не уверен, что система красной кнопки функционирует согласно заявленным данным. К тому же плутониевый заряд надо каждые 10 лет менять. В-третьих, и это самое мерзкое и грустное, лично я не верю в готовность пожертвовать собой человека, который ни членов Совета Федерации, но своих самых ближайших представителей и министров не подпускает к себе близко. Из-за страха коронавируса или нападения - не важно. Если ты боишься подпустить к себе самых доверенных, то как ты решишься уничтожить себя и своих близких включительно? Если что - спрашивайте, но могу не отвечать по нескольку дней. Мы в режиме аврала, а задач все больше. В целом отчеты наши бодрые, но все летит в пи_ду.
Don't exclude the possibility that this could be propaganda. Most of what we are reading right now is propaganda.
Psyops at a fever pitch and escalating, but that's all part of the plan. Who knows what to believe is what both sides are after. Moves are being made in the interim. By the time the general public knows what's up it'll be well past anything we can do but shit and spin. I suspect the Russian people won't be suffering alone. We have some shit coming our way, it's in the air.
It's in the air alright, CO2, and too much of it. If we have an El Nino this year, it's going to be very bad, since we're going in 2°C above normal (in a "cooler" La Nina year at that) already. Heaven forbid we have two back to back El Nino years--multiple breadbasket failures. But for now, let's continue to blame the dems, reps, government, rednecks, racists, fascists, communists, the rich, the poor, the fat, "blacks", Russians, antifa, trucker convoys, LGBTQ, Jewish space laser, police defunding, vaccines, masks, mandates, etc.
First neonazis & now they're working on bio weps. What's next. Ukrainians working with aliens & SnP gaps up 500 points.